一个月前，“小韩”在杭州大厦地下超市购买了一盒丹麦蓝罐曲奇饼干，价值66.5元。购买时，“小韩”并没有注意食品的保质期。“我同时还买了好几样零食，杭州大厦这么有品牌的商场，应该不会出现过期食品的吧。”“小韩”没有想到，过期食品倒是没有发现，却发现了一盒“史上最长命的曲奇饼干”。
        “这几天我把这盒饼干带到单位去吃，吃完后同事觉得装饼干的盒子挺好看，就问我要去了。她很认真地洗了盒子，打算用来装东西，结果却发现了铁盒的秘密。”
        “小韩”的同事看见的是印在铁盒子背后的食品保质期，上面用黑色字体印着“生产日期2008.10.14 此日期前食用2102.04.14”。这个大发现在办公室引起了不小的轰动，“小韩”又好气又好笑的说：“虽然是进口食品，可难道漂洋过海的饼干寿命就那么长吗？”
        在记者的要求下，“小韩”发来了印有保质期的盒子和商场小票的照片，他要求我们一定要代他向商场问个究竟。
        来到杭州大厦地下超市的食品货架前，可以看到这种丹麦蓝罐曲奇被分成大、中、小三档，“小韩”买的是中档“蓝罐”，价格70元。 ###NextPage###



        记者首先提出了对94年保质期的疑问，商场导购员表示别的超市也许存在这样的情况，但绝对不会出现在杭州大厦的超市里。随后，记者出示了“小韩”拍摄的照片，工作人员马上改了口：“可以让他拿过来退，我们这里已经有好几个顾客拿过来退换了。”对于这一差错出现的原因，导购员给出了这样的解释：“商品进场后，我们只检查了外包装的保质期，内包装上的确实有所疏忽。但后来发现问题后，我们马上就撤柜了。”
        记者又指出了小票上的价格与商场售价有差异，导购员表示“因为这款饼干当时快到保质期了，所以就稍微便宜了一些。”可是仔细一翻，现在货柜上的饼干也是2008年10月14日生产的。对此，导购员没有给出任何答案。
        记者随即联系了经销商“杭州荣胜食品有限公司”。一名叫做“申屠杭石”的业务员告诉记者：“这批产品是由丹麦船运进口的，入关时通过了海关抽检，进入国内后再通过了层层把关，最后在今年1月份左右进入超市，应该说质量方面不存在问题。至于喷码问题，可能是抽检时，质检方忽视了内包装上的保质期。”
        事件至此，“不小心忽略了内包装上的保质期”成为了最冠冕堂皇的解释。商场的不小心是由于经销商的忽略，经销商的不小心是由于质检部门的忽略，那么质检部门的不小心又是因为什么呢？眼下，食品问题频频出现，希望这样的“奇闻异事”能够给有关部门敲敲警钟，也给消费者提个醒。民以食为天，别让祸从“口”出。                                      

[ 本帖最后由 于 2024-11-05 18:33 编辑 ]社区服务, 会员, 功能