尽管近期的国内外大事不断，但消费券始终厕身于最热门网络搜索词汇。从前一阶段的如何领到现阶段的如何用乃至不好用的讨论，热度之高之持久，颇令一些经济学家看不懂。以知名度最高、发行量最大的杭州旅游消费券来说，也就是100元而已，为何市民有此兴头呢？甚至还因此发生了颇丢上海形象的哄抢事件。
　　本报的摄影记者在淮海路拍摄了上面的这张照片。那是一家新开张的甜品店做促销，免费派发300份价值15元的水果布丁，唯一的条件是领取者必须留下名片。据我们的摄影记者观察，那里一共有七栋商务楼，且清一色都是甲级的，换言之，那里上班的基本都是典型的城市白领。连续三天的派发，领取者基本都是附近上班的白领们。看他们的神色，既没有丝毫的害羞，当然也绝无哄抢的苗头，大家似乎都在若无其事干着天经地义的事儿。派发速度极快，现场秩序也很井然。
　　对于城市白领的描述，媒体总是在两个极端间剧烈摇摆，而这个场景无疑是真实还原。与己有利、与人无害，且取之只须举手之劳，这样的便宜，上海人从不放过，放过了是要被别人呼为“戆大”的。所以，尽管杭州旅游消费券“用了都说不好”，但若再次发放，上海人依然去领取，当然热度会有所下降。毕竟领取消费券只需要支付一些时间成本，而得到的是确实的金钱节省，退一步说，即便没用上，损失也可忽略不计。
　　究其实质，市民抱怨的是“实惠的力度不够大”或“实惠的力度不像宣传的那样大”。尽管全球经济的衰退非常严重，中国经济也深受影响，但目前为止对市民的实际影响其实并不大，更多的是心理影响。就像前些年各媒体兴起的幸福感调查得出的数据，生活水准上升却导致幸福感的下降，看似矛盾的结论，揭示的是民众对未来的不确定性的担忧。作为全世界储蓄率最高的国家之一，中国人的这种忧患意识已经融入到我们的民族性之中。所以，“优惠”、“免费”等消费信息永远是夺人眼球的焦点。当经济学家还在纠缠于“消费券究竟能否有效拉动市场”时，本报建言准备或已经发放消费券的各地政府，或将实惠落到实处，或加大实惠力度。否则，既未达到发放消费券来拉动内需的本来目的，同时政府也将因民众的失望而丧失了一种本可对市场进行有效调控的手段。
                                      

[ 本帖最后由 于 2024-11-05 18:49 编辑 ]社区服务, 会员, 功能